|
KALİTE ÖDÜL SİSTEMLERİ |
|
Hazırlayan: Ömer YANMAZ Kalite Yönetimi Hizmetleri Şubesi Gerek üretim sektöründe gerekse hizmet
sektöründe kalite kavramı yaşamımızın bir parçası haline gelmiştir.
Günümüzde kullanmış olduğumuz elektronik malzemeden tekstil ürününe,
otomotiv sektöründen bankacılık hizmetine, otelden okula kaliteden
bahsetmekteyiz. M.Ö. 3000
yıllarında Hammurabi yasasının "Eğer bir adam ev yaparsa ve bu ev çökerse
ve ölen olursa, yapan da öldürülmelidir" maddesi, kaliteye referans
bilinen ilk yazıt olarak kabul ediliyor. Kalite standartları Mısır
Firavunlarının gömülmesi için tasarlanan “Ölüler Kitabı” veya “Mount Li’de
bulunan çok miktarda çanak-çömlek eşyanın sahibi olan ilk Çin imparatoru
Qin Shi Huangdi, İmparatorluk zamanında kullanılmak üzere tedarik edilen
bütün eşyaların üzerinde yapımcısının işaretinin bulunmasını emretmişti.
Böylece kusurlu eşyaların yapımcıları bulunup cezalandırılabiliyordu. İnsanlık kadar eskiye
dayanan bu kalite kavramı yıllar geçtikçe nitelik değiştirmiş ve
yüzyılımıza Toplam Kalite adıyla damgasını vurmuştur. Artık, ürün kalitesi
tasarım kalitesi, uygunluk kalitesi, hizmet kalitesi gibi klasik
yaklaşımların çok daha ilerisinden, yönetim kalitesi yani Toplam Kalite
Yönetimi'nden söz edebiliyoruz. 1950'li yıllarda Toplam kalite
felsefesinin dile getirilişinden günümüze kadar birçok yeni teknik, araç
ve modeli ortaya çıkarmıştır. Bu gelişmeler arasında Kalite Ödülleri
önemli bir yer tutmaktadır. Kalite ödülleri firmaları tek bir yönüyle
değil, bütün süreçleri, hedefleri ve rekabet ortamındaki konumuna göre ele
aldığı ve bütünsel yönetim sistemini ölçtüğü için iş dünyası için de
mükemmelliği sembolize eder hale gelmiştir. Dünyada ve Ülkemizde
kalite ödüllerinin işletmelere, çalışanlara ve hizmet alanlara sağlamış
olduğu yararlarla ilgili bilgilere yer verilmiştir. DÜNYADA
KALİTE ÖDÜLLERİ ·
Deming Ödülü (1951) Japonya
·
Toplam Kalite
Faaliyetinde Mükemmellik Ödülü (Kanada)1984 ·
Malcolm Baldrige Ulusal Kalite Ödülü (1988) ABD ·
Avrupa Kalite Ödülü (1992) Avrupa ·
Kalder Ulusal Kalite Ödülü (1993) Türkiye
·
Bireylere verilen Deming
ödülü, ·
Şirketlere verilen Deming
ödülü, ·
Deming fabrika ödülü
1970'de ise bu ödüllere
Japon Kalite Kontrol Ödülü eklenmiştir. Deming uygulama ödülü için 10
kriter kullanılmaktadır. Politika ve amaçlar kuruluş ve işleyiş, eğitim ve
yaygınlaştırılması, etkinlikleri anlama yeteneği, analiz, standardizasyon,
kontrol, kalite güvenliği, etkiler ve geleceğe dönük planlar olarak
sayılabilir. Kişisel ödülleri alanlar
arasında Taguchi ve Ishikawa, şirketler arasında ise Kawasaki Iron and
Steel, Mitsubishi Electric, Hitachi, Nissan Motor sayılabilir. Bu ödül
uluslar arası alanda da verilmektedir. 2.Kanada Toplam Kalite
Faaliyetinde Mükemmellik Ödülü Toplam Kalite
Faaliyetinde Mükemmellik Ödülü (The Canada Awards Business Excellence in
Kanada Total Quality Award), CABE programının önemli bir parçası olan
ulusal kalite ödülü, tüm sanayi kollarında ulaşılan olağanüstü kaliteyi
onurlandırmak için özel sektöre danışılarak Kanada Hükümeti tarafından
oluşturulmuştur. Cabe ödülleri 1984
yılından beri verilmektedir. Ödüllerde 8 kategori vardır. Bunlar
müteşebbislik, çevre, endüstriyel tasarım, yenilik, icat, pazarlama, küçük
iş yerleri ve toplam kalite şeklinde sayılabilir. Cabe Toplam Kalite Ödülü
için kullanılan değerlendirme modülü Deming' in PDCA (Plan, Do, Check,
Act) çevrimine benzer. Bu model dört ana bölüm ve bunların alt
bölümlerinden oluşmaktadır. Bunlar; kaliteyi geliştirmeye yönelik plan ve
politikalar, plan ve politikaların uygulanması, elde edilen sonuçlar ve
gelişme için geleceğin planlanmasıdır. Değerlendirmeler bu bölümler
dikkate alınarak yapılır. 3. Malcolm Baldrige
Ulusal Kalite Ödülü
Malcolm Baldrige Ulusal
Kalite Ödülü yılda bir kez üç kategoride verilmektedir. Bu kategoriler;
küçük iş yerleri, büyük üreticiler ve hizmet şirketleridir. Bu ödül performans
geliştirme konusunda gönül veren işletmeler için kalitedeki mükemmellik
konusunda en saygın ödüldür. Bu ödülün 3 amacı
vardır:
Bu ödülde kıyaslanan 7
temel değer bulunmaktadır:
4-Avrupa Kalite Ödülü 1992 yılında Avrupa Kalite
örgütü ve Avrupa Komisyonu'nun katkılarıyla Avrupa Kalite Yönetimi Vakfı
tarafından kurulmuştur. Model; müşterilerin ve çalışanların memnuniyeti ve
toplum üzerindeki etki konularındaki başarının politika ve stratejilerin.
Kaynakların ve süreçlerin uygun bir liderlik anlayışı iler yönlendirilmesi
ile sağlanabileceği ve böylece iş sonuçlarında mükemmelliğe ulaşabileceği
esasına dayanmaktadır. ÜLKEMİZDE KALİTE ÖDÜLLERİ Kalder- Ulusal Kalite
Ödülü Türkiye’de Kurumsal Mükemmellik anlayışının
yaygınlaştırılması ve bu alanda başarılı örneklerin ortaya çıkarılarak
kazanılan deneyimin paylaşılması amacıyla 1993 yılından bu yana yürütülen
Ulusal Kalite Ödül süreci, ülkemizde bu açıdan gelinen aşamaya önemli
katkılarda bulunmuştur. Ulusal Kalite Ödülü değerlendirmeleri, Avrupa
Kalite Ödülü’ nde de kullanılan EFQM Mükemmellik Modeli esas alınarak ve
bu konuda özel yetiştirilmiş değerlendiricilerden oluşan ekipler
tarafından yapılmaktadır.
Ulusal Kalite Ödülü 3 ana kategoride verilmektedir; 1.
İşletme Kategorileri 2.
Kamu Kategorileri 3.
Sivil Toplum Kuruluşları Kategorisi İşletme Kategorileri 4 alt kategoriden
oluşmaktadır. 1.
Büyük Ölçekli Kuruluşlar (Çalışan sayısı 250'nin
üstünde) 2.
Operasyonel Birimler 3.
Bağımsız KOBİ (Çalışan sayısı 250'den az, küçük ve orta
büyüklükteki işletmeler) 4.
Bağlı KOBİ (Çalışan sayısı 250'den az ve hisselerinin %25
veya daha fazlası bir holding veya gruba ait olan küçük ve orta
büyüklükteki işletmeler) Kamu Kategorileri 3 alt kategoriden
oluşmaktadır. 1.
Sağlık Hizmetleri Kategorisi 2.
Eğitim Hizmetleri Kategorisi 3.
Kamu Yönetimi ve Hizmetleri Kategorisi
Ulusal kalite ödülü alan Sağlık
kuruluşların isimleri v
Sağlık Bakanlığı Zekai Tahir Burak Kadın Sağlığı Eğitimi ve
Araştırma Hastanesi (Başarı Ödülü)2001 v
Sağlık Bakanlığı Eskişehir Doğum ve Çocuk Hastalıkları
Hastanesi (Juri Teşvik
Ödülü)2005 v
Sağlık Bakanlığı Eskişehir Doğum ve Çocuk Hastalıkları
Hastanesi (Büyük
Ödül)2006 Kalite Ödülü Ne Kazandırır?
Başvuranlar
açısından: Ulusal Kalite Ödülü için başvuruda
bulunan kuruluşlar, Kalite Yönetimine ilişkin sistem ve verileri derleme
ve gözden geçirme fırsatını bulurlar. Ulusal Kalite Ödülü süreci, başvuran
kuruluşlar için çağdaş kalite anlayışına uygunluk açısından ciddi bir
değerlendirme olurken, olumsuz sonuçlansa dahi kuruluş, tarafsız
değerlendirme raporu edinme olanaklarına kavuşur. Kalite Ödülüne başvurarak: ·
Organizasyonun
iyileştirme faaliyetlerine bakış açısı gelişecek, ·
Dar zaman
kısıtlarında çalışarak ortak amaçların paylaşılmasıyla, takım ruhunu ve
çalışmasını geliştirecek, ·
Çalışanların TKY
bilinç düzeyi artacak ve birçok kişinin başvuru hazırlıklarında rol
almasıyla paylaşım ve sahiplenme sağlanacak, ·
Başvurunun kendisi
bir eğitim ve iletişim aracı olarak etkin bir rol üstlenecektir. Ayrıca,
çalışmalar sonucunda değerlendirmeleri gerçekleştiren ekip tarafından
hazırlanan rapor, kuruluşun kalite yönetimi uygulamalarına önemli katkıda
bulunur. Kazanan kuruluşlar
açısından: Bu anlamlı ödülleri kazanan kuruluşlar,
aşağıdaki üstünlüklere sahip olurlar: ·
Ödül bir prestij
sembolüdür. ·
Ödül logosu,
belirlenen kurallar çerçevesinde, her türlü tanıtım ve reklam aracında
kullanılabilir. ·
Kazanan kuruluşun
Toplam Kalite Yönetimindeki başarısının bu suretle doğrulanmış olması,
kendilerini mükemmel bir hizmet sağlayıcı kuruluş olarak tanıtabilmesini
sağlar. ·
Kazanan kuruluş,
ödüle hak kazanmasının ardından gerçekleştirilecek kongre, seminer ve
panel türü platformlarda, Türkiye.de Toplam Kalite Yönetiminde en önde gelen kuruluşlardan biri
olarak yer alır, deneyimlerini diğer kuruluşlarla paylaşır. ·
Kazanan kuruluşun
çalışanlarında ve gönüllülerinde varolan kalite bilinci daha da canlanır,
kalite konusunda elde edilen bu üstün başarı, kuruluşun çalışanları için
haklı bir gurur ve motivasyon kaynağı olur. Hizmeti alan veya kullanan (müşteriler)
açısından: ·
Hızlı ve kaliteli
hizmet elde eder. ·
Bürokrasinin ve
ilgili süreçlerin olumsuz etkileri azaltılır. ·
Yaşam kalitesini
yükseltir. İşletmelerin daha verimli
çalışmalarını sağlamak kalitelerini arttırmak için verilen bu ödüller
birer teşvik ve motivasyon özelliğini taşımaktadır. Bu nedenle şirketler
çalışanlarını prim, sosyal yardım, eğlence vb. etkinlikler düzenliyor,
okullar başarılı öğrencilerine teşekkür, taktir belgesi veriyor ve motive
edici olaylarla ödüllendirme yoluna gidiyor ise kalite ödülleri de
şirketlerin performansını arttırma yolunda gelişme göstermektedir.
Firmaların almış oldukları bu ödüller bulunduğu pazarda ki başarısının da
kanıtıdır. Ülkemizde Avrupa Kalite Ödülü Ve
Ulusal Kalite Ödülü alan bazı firma yöneticilerinin bu ödüllerin
firmalarına sağladığı faydalar konusunda yapmış oldukları açıklamalar
aşağıda sunulmuştur. Kocaeli Sanayi
Odası
1995'te kalite çalışmalarına başlayan Kocaeli
Sanayi Odası (KSO) farklılık yaratmak için öncelikle üyelerine müşteri
gözüyle baktı. 1996'da ISO - 9000 ardından da ISO 14000 aldı. KSO Genel
Sekreteri Hamdi Doğan, "Kocaeli bir kalite şehri, kalite ödüllü
şirketlerimiz var. 2001'de Kamu Ödülü'ne başvurduk ama finale kalmakla
yetindik. 2002'de kamu kategorisinde Ulusal Kalite Ödülü'nü kazandık. Hala
bu ödülü alan olmadı. Bu ödül bize kurumsal tatmin ve imaj artışı sağladı.
İlk başvurumuzda 2003'te Helsinki'de Kalite Başarı Ödülü'nü, 2004'te de
Berlin'de Avrupa Büyük Ödülü'nü aldık" diyor. Doğan, kalite çalışmalarının
sonuçlarını şöyle anlatıyor: "Bizi görüp belediyeler de ISO 9000 belgeleri
aldılar. Kocaeli İl Müftülüğü rehberliğimizle kalite belgesi aldı. Bu yıl
deneyimlerimizi paylaşmak için 9 ülkeye davet edildik. 1996'da
yapılan müşteri memnuniyeti ölçümü yüzde 66, bugün ise yüzde 94. İç
müşteri memnuniyeti yüzde 68'den 93'e çıktı. Avrupa Kalite Ödülü alan
kurumlarda yıllık kişi başı eğitim ortalama 75 saat, sektörde 27 saatken
bizde 97 saat Artık kurumsallaşmış, hedefleri belli, sinerji yaratan bir
kurumuz." “Kuruma bağlılık
arttı” 1999'da Ulusal Kalite Büyük Ödülü'nü,
2000 yılında da Avrupa Kalite Başarı Ödülü'nü alan Eczacıbaşı Vitra'ya
ödüllerin getirdiği en büyük fayda çalışanların kuruma bağlılığının ve
yönetim kalitesinin artışı olmuş. Vitra İnsan Kaynakları Müdürü Erhan
Arpaç, en başta amaçlarının kalite ödüllerini almak değil, kuruluşta
toplam kalite çalışmalarını başlatmak ve yaygınlaştırmak olduğunu
söylüyor. "Çalışmalar
başlandıktan sonra da ne kadar başarılı olduğumuzu değerlendirmek için
Kalite Ödülüne başvuruda bulunduk" diyor ve ödülü getiren süreci
şöyle anlatıyor: "EFQM yani mükemmellik modelinin uygulanmaya
başlanmasıyla iyileştirmeye açık yönlerimizi gördük ve bu konularla ilgili
projeler, öneri sistemleri oluşturduk. Mesela çalışan ve müşteri anket
uygulamalarına başladık. Onlardan gelen geri bildirimlerle de
iyileştirmeler yapıldı. 99'da Türkiye'de büyük ödülü aldıktan sonra Avrupa Kalite Ödülü için başvurduk. Eskiden
üst yönetim tarafından yapılan stratejik planlamanın şu anda tüm
çalışanların katılımıyla yapıldığını belirten Arpaç "Çalışanlardan gelen
önerileri değerlendiriyoruz. Kuruluşu çalışanlarla birlikte yönetiyoruz.
En önemlisi çalışanların şirketi sahiplenmeleri değişti, maliyet bilinci
arttı. Üretimde kullandıkları bir keçenin bile maliyetini hesaplıyorlar"
diyor. 'Üretimimiz dört kat
artıyor' 1990'da toplam kalite yönetimine geçen
Brisa'nın Genel Müdür Yardımcısı Uygur Gülle, “iyileştirme çemberleri”
kurduklarını ve kalite günleri düzenlemeye başladıklarını belirtiyor. Ödül
almak için yola çıkmadıklarını ifade eden Gülle "Büyüyeceksek sistematik
kalite işine eğilmemiz lazımdı. Sonuçta 1993'te ulusal,1996’da
Avrupa Kalite Ödülü'nü aldık" diyor. Toplam kalite yönetimiyle
birlikte, her sorunun yerinde görülüp yerinde çözüme kavuşturulduğunu
ifade eden Gülle, hataların tekrarını önleyici sistemler oluşturulduğunu
söylüyor. Gülle şunları ekliyor: "Ödülle birlikte paydaşlarımız manevi ve
maddi olarak daha mutlu oldu. Şirketimiz, pazar payımız ve ciromuz büyüdü.
Müşterilerimiz daha kaliteli ürün sahibi oldu, bayilerimiz ise kârlarını
artırdı. 1990 yılında bir kişi yüz ton mal üretebiliyorken 2004 yılında
204 ton üretmeye başladı. Ürünlerimiz 1990'da bir taneyken 2004'te 575'li
noktalara geldi. İhracatımız da arttı. 1990'daki üretimimiz 40 bin tonken
2008'de dört kat artarak 150 bin tona çıkacak “İyileştirmeler sonucunda
işe bakış açısının yöneticisinden işçisine kadar değiştiğini ifade eden
Gülle,"Çalışanlarımız kalite bilincine daha çok eriştikleri için lastik
kalitesinde yaşanan sorunlar ortadan kalktı. Kaliteli lastiklerimiz
beğenildiği için talep de arttı" diye ekliyor. KAYNAKLAR
· Arzu Süerdem http://www.sitetky.com/
·
Hidayet Şahin, S.Celalettin Keleş , TS.EN ISO 9001:2000
Dokümantasyonu -2003
·
Tuğba
Bayazit Toplam Kalite
Yönetimi http://www.dream.gen.tr/
·
Ulusal Kalite Ödülü Bilgi Kitabı http://www.kalder.org/
|